Ավստրալիայի քաղաքականությունը Բոնդիի կրակոցներից հետո սուզվեց անպարկեշտության մեջ
Ավստրալիայի քաղաքականությունը Բոնդիի կրակոցներից հետո սուզվեց անպարկեշտության մեջ Հինգշաբթի օրը Ավստրալիայում պետք է նշվեր որպես զոհերի հիշատակի օր՝ անցյալ ամսվա Բոնդիի հրաձգության զոհերի համար: Սիրելիներին կորցրածները, որոնց թվում էին հրեական համայնքի անդամներ, ցանկանում էին, որ այդ օրը լինի հիշատակի, լույսի ու բարության տարածման օր՝ ի պատիվ զոհվածների: Սակայն օրը վերածվեց քաղաքական սկանդալի, որն ավարտվեց ընդդիմադիր կոալիցիայի փլուզմամբ: «Մարդ մտածում էր՝ գոնե 24 ժամ կարող էին հետաձգել», — ասաց փորձառու քաղաքական մեկնաբան Մալքոլմ Ֆարրն BBC-ին: «Այս ժամանակին առնվազն անհաջող է, ցույց է տալիս որոշակի ինքնաբավություն»: Հրաձգությունից հետո առաջ եկած բարեփոխումների շուրջ ծագած կռիվը, ամենայն հավանականությամբ, կործանելու է երկու առաջնորդի և խաթարելու է նրանց կուսակցությունների ընտրական հեռանկարները: Այն ամփոփում է ավստրալացիների կողմից «հիասթափեցնող» անվանված քաղաքական ամիսը: Երբ երկու հրաձիգներ Բոնդի լողափում Հանուկայի տոնակատարության ժամանակ կրակ բացեցին և սպանեցին 15 մարդու (այդ թվում՝ 10-ամյա երեխայի), մեղադրանքները սկսվեցին գրեթե անմիջապես: «Քաղաքական գործիչները զարմանալի արագությամբ քաղաքականացրին դեպքը», — ասում է Բոնդիի բնակիչ Կաս Հիլը (52 տարեկան): «Մատնանշումները ոչնչի չեն լուծում»: Երբ ընտանիքները դեռ սգո էին և սպասում էին հուղարկավորությանը, քաղաքական գործիչներ՝ ընդդիմության առաջնորդի գլխավորությամբ, շտապեցին դեպքի վայր՝ մեղքը բաժանելու: Պոպուլիստ առաջնորդները հարձակվեցին ներգաղթի վրա: Բիզնեսի նշանավոր դեմքեր լուսանկարվեցին ծաղիկների հետ: Վարչապետ Էնթոնի Ալբանեզը, ում շատ հրեա ավստրալացիներ մեղադրում էին հարձակումից առաջ իրենց մտահոգություններին անտեսելու մեջ, հարձակումից հետո շաբաթներ շարունակ մերժում էր հակասեմիտիզմի վերաբերյալ ազգային հետաքննության պահանջները: Հանրային միջոցառումներին նրան հաճախ ընդունում էին բուրբոցներով և «Դու այստեղ անցանկալի ես» վանկարկումներով: Մեկը գոռաց. «Գնա՛ ջիհադիստական երկիր, այնտեղ կհամապատասխանես»: Հիշատակի արարողության մեծ էկրանին գրված էր «միասնության գիշեր»: Ալբանեզին քննադատում էին չափից ավելի պաշտպանական դիրքորոշման և դանդաղ լսելու համար: Ի պատասխան՝ նա մեղադրեց խորհրդարանական մրցակիցներին ողբերգությունը «քաղաքականացնելու» մեջ: Դեկտեմբերի 14-ի Բոնդիի հարձակումը Ավստրալիայի ամենածանր զանգվածային հրաձգությունն էր 1996 թվականի Պորտ Արթուրի ողբերգությունից հետո (35 զոհ): Սակայն երկու ողբերգությունների արձագանքները չէին կարող ավելի տարբեր լինել: Այն ժամանակ վարչապետ Ջոն Հովարդը դեպքի վայրում ծաղիկներ դրեց ընդդիմության առաջնորդների հետ միասին, և շուտով նրանք միավորվեցին՝ օգնելով ընդունել հրաձգության դեմ խիստ օրենքներ, որոնք Ավստրալիան դարձրին աշխարհում առաջատար՝ զենքի վերահսկողության հարցում: «Ավստրալիական հասարակությունն ու քաղաքականությունը 30 տարի առաջվանից շատ են փոխվել, մենք շատ ավելի բաժանված ենք», — ասում է Ավստրալիայի ազգային համալսարանի քաղաքագիտության պատվավոր պրոֆեսոր Ջոն Վորհերսթը: Մասնագետներն ընդգծում են, որ այս անգամ ամեն ինչ բարդացրեց Իսրայել-Գազա հակամարտության և հակասեմիտիզմի շուրջ արդեն իսկ լարված քննարկումը: Հարձակումը «ընկավ» այդ մթնոլորտի մեջ և անմիջապես քաղաքականացվեց: 2023 թվականի հոկտեմբերի 7-ից հետո հակասեմիտական դեպքերի թիվը կտրուկ աճել է՝ տարեկան միջինը 342-ից հասնելով 1654-ի: Ալբանեզին մեղադրում էին ինչպես հակասեմիտիզմ
ի դեմ բավարար պայքար չվարելու, այնպես էլ Իսրայելի գործողությունները Գազայում բավարար չդատապարտելու մեջ: Հարձակումից անմիջապես հետո Ալբանեզի նշանակած հակասեմիտիզմի հանձնակատար Ջիլիան Սեգալը կապեց այն Սիդնեյում անցկացվող պրոպաղեստինյան ցույցերի հետ՝ նշելով, որ «ամեն ինչ սկսվել է 2023 թվականի հոկտեմբերի 9-ին Սիդնեյի օպերայի շենքի մոտ»: Քննիչները սակայն որևէ կապ չեն գտել հրաձիգների և պրոպաղեստինյան շարժման միջև՝ նշելով, որ հայր-որդի զույգը ոգեշնչվել է «Իսլամական պետություն» խմբավորմամբ: Հարձակումից անմիջապես հետո օրակարգ եկավ զենքի օրենսդրության խստացումը: Ալբանեզը հայտարարեց, որ հանցագործներից մեկը ուներ հրազենի թույլտվություն և վեց հրացան՝ Սիդնեյի արվարձաններում ապրելով: Ի տարբերություն 1996 թվականի, երբ զենքի օրենքները լայնորեն ընդունվեցին, այս անգամ ընդդիմությունը և հրեա համայնքի որոշ ներկայացուցիչներ դրանք որակեցին որպես շեղում՝ իրական պատճառից՝ հակասեմիտիզմից: Նույնիսկ Ջոն Հովարդը, 1996-ի բարեփոխումների հեղինակը, ասաց, որ դա «շեղման փորձ է»: Օրեր անց Ալբանեզը հայտարարեց ատելության խոսքի դեմ պայքարի մասին, սակայն քննադատները կամ ասում էին, որ դա սահմանափակում է խոսքի ազատությունը (այդ թվում՝ Իսրայելի քննադատությունը), կամ էլ՝ որ միջոցները բավարար չեն: Զոհերի ընտանիքները և համայնքը պահանջում էին թագավորական հանձնաժողով՝ Ավստրալիայի ամենահզոր անկախ հետաքննությունը: Ալբանեզը երկար ժամանակ դիմադրում էր՝ ասելով, որ այն կարող է հարթակ տալ հակասեմիտներին և որ նախկին ողբերգությունների դեպքում նման հանձնաժողով չի ստեղծվել: Ի վերջո նա ստիպված եղավ հետ քաշվել և համաձայնել հետաքննությանը: Ընդդիմության առաջնորդ Սուսան Լեյը սկզբում օգտվեց իրավիճակից՝ պահանջելով թագավորական հանձնաժողով և մեղադրելով Ալբանեզին «թաքցնելու» մեջ: Սակայն հենց հինգշաբթի՝ հիշատակի օրը, ազգային կուսակցությունը (կոալիցիայի գործընկերը) հրաժարվեց աջակցել ատելության խոսքի դեմ օրենքներին՝ հայտարարելով, որ ժամանակ չի տրվել դրանք ուսումնասիրելու համար: Ազգային կուսակցության առաջնորդ Դեյվիդ Լիթլպրուդը նույնիսկ ակնարկեց, որ կոալիցիային կարող են վերադառնալ միայն Լեյի հեռանալու դեպքում: Այս ամենի ֆոնին երկու առաջնորդների վարկանիշներն ընկել են՝ Ալբանեզինը հասել է -11-ի, Լեյինը՝ -28-ի: Քաղաքական գործիչների կոչերը միասնությանը և միաժամանակ ընդհանուր կռիվները միայն ավելի են ամրապնդում ավստրալացիների ցինիզմը՝ համոզմունքը, որ քաղաքական գործիչները մտածում են միայն իրենց, այլ ոչ թե երկրի բարօրության մասին:
Թարգմանվել է ԱԲ-ի միջոցով։
